Stellungnahme Freie Wähler Babenhausen: Plant Bürgermeister Knoke bereits seinen vorzeitigen Rücktritt aus dem Amt?

Zu Stellungnahme der SPD Babenhausen in der BZ am 10.12.2015 „Ein überzeugendes Angebot“ Erfahrung und frische Kräfte prägen die SPD-Liste zur Kommunalwahl.

Plant Bürgermeister Knoke bereits seinen vorzeitigen Rücktritt aus dem Amt? „Achim Knoke auf Platz 1. Viele neue Gesichter und bekannte Persönlichkeiten bewerben sich auf der SPD-Liste für die zukünftige Stadtverordnetenversammlung“. So war es der oben genannten Stellungnahme der SPD vom 10.12.2015 zu entnehmen.

Man sollte nun annehmen und als Wähler auch darauf vertrauen dürfen, dass es die Kandidaten und Kandidatinnen, die sich um ein Mandat als Stadtverordnete oder um ein Mandat in den Ortsbeiräten der Stadt bewerben, ernst meinen mit ihrer Kandidatur, geben sie doch den Wählerinnen und Wählern mit ihrer Kandidatur ein eindeutiges Signal und auch eine Art Versprechen, dass sie im Falle ihrer Wahl für das Amt, für das sie sich bewerben, auch zur Verfügung stehen werden bzw. zur Verfügung stehen wollen. Und genau dieses Vertrauen der Wähler sollte von den Kandidaten tunlichst nicht enttäuscht werden!
Aufgrund der obigen Stellung­nahme der SPD stellt sich nun allerdings die Frage, ob Herr Knoke als  amtierender Bürgermeister auch gleichzeitig Stadtverordneter sein kann. Die Hessische Gemeindeordnung (HGO § 65) gibt hierauf eine mehr als klare und eindeutige Antwort:  „(1) Der Gemeindevorstand besteht aus dem Bürgermeister als Vorsitzenden, dem Ersten Beigeordneten und weiteren Beigeordneten. (2) Die Mitglieder des Gemeindevorstands dürfen nicht gleichzeitig Gemeindevertreter sein“.
Herr Knoke  kann und darf demnach nicht gleichzeitig Bürgermeister und Stadtverordneter in unserer Stadt sein. Man kann es als absolut gesichert ansehen, dass Herr Knoke um diese gesetzlichen Vorgaben der HGO weiß. Warum also lässt er sich als amtierender Bürgermeister auf den 1. Platz der SPD-Wahlliste für die Kommunalwahlen 2016 wählen bzw. setzen?  Warum bewirbt er sich also aus dieser Spitzenposition heraus für ein Amt, das er als  Bürgermeister  gar nicht antreten darf? Für den Fall seiner Wahl müsste Herr Knoke  nämlich sein Amt als Bürgermeister niederlegen bzw. bereits niedergelegt haben, bevor er sein Mandat als Stadtverordneter ausüben darf - und wenn er seine Bewerbung bzw. Kandidatur und vor allem „Seine“ Wähler ernst nimmt, wird er auch das dafür Notwendige tun. Man darf also gespannt sein und sollte genau hinschauen, wie der Bürgermeister sich hier verhalten wird.
Interessant könnte in diesem Zusammenhang aber auch die Frage sein/werden, ob ein amtierender Bürgermeister als Mitglied des Magistrats und in seiner herausgehobenen Funktion als Chef der Verwaltung seine Position, sein Wissen,  seine  Bekanntheit und seine Möglichkeiten als Bürgermeister im Amt einsetzen/gebrauchen darf um als Kandidat und Vertreter seiner Partei aktiv in den Wahlkampf einzugreifen. Bei diesem Wahlkampf bzw. bei dieser Wahl geht es ja nicht zuletzt auch um die personelle (und parteipolitische) Zusammensetzung gerade des Organs (Stadtverordnetenversammlung), das gemäß HGO § 50 (2) die Verwaltung (mit dem Bürgermeister als ihren Chef) zu überwachen hat.

Kommentare

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
CAPTCHA
Diese Frage hat den Zweck zu testen, ob Sie ein menschlicher Benutzer sind und um automatisierten Spam vorzubeugen.
5 + 11 =
Lösen Sie diese einfache mathematische Aufgabe und geben das Ergebnis ein. z.B. Geben Sie für 1+3 eine 4 ein.


X